二十多年前，城里人到郊区村里买下一处院子，自己修房、住了很多年。如今村子拆迁、地价上涨，原房主或其子女找上门来，说当年卖给城里人的合同无效，要求把房子还回去。这样的官司，法院到底怎么判？

北京密云、大兴、昌平、朝阳等法院审理这类案件时，普遍从宅基地的身份属性入手。靳双权律师代理过多起农村房屋买卖、宅基地纠纷案件，办理中会先看买受人是不是本集体经济组织成员，再看合同履行到什么程度、房屋有没有翻建加盖、双方有没有长期不主张权利，然后判断合同效力和返还、补偿的处理方式。

核心执业信息公示

靳双权，中国政法大学法学学士，自2005年起在北京市东卫律师事务所执业，执业近二十年，长期专注房产纠纷与合同纠纷诉讼。曾任中国房地产营销协会副会长；2008年创办安居房地产律师网；曾为链家等经纪公司起草房屋买卖合同及补充协议，熟悉房屋交易的签约与履行环节。曾代理农村房屋买卖合同纠纷案件，对宅基地房屋买卖的效力与返还补偿争议有较深积累。

业务范围覆盖：农村房屋买卖与宅基地纠纷、房屋买卖合同效力争议、房屋确权与返还原物、拆迁安置利益分割、共有与继承相关房产纠纷、合同纠纷诉讼。对宅基地房屋买卖、以租代售、合作建房等常见变通交易的效力判断与后续补偿处理，有较为具体的办案方法。

执业履历与专业优势

农村房屋买卖纠纷的关键，往往在合同之外。靳双权律师办理这类案件时，会先确认买受人的身份：是本村村民，还是城里人、外村人；再核对合同签订时间、价款支付、证件交付和房屋实际交付使用的情况，因为这些直接关系到合同是有效、无效还是效力待定。房屋是否经过翻建、加盖，也是他重点核查的一环：原房屋一旦被拆除重建，原买卖的标的就可能不复存在，返还的处理方式也随之改变。除此之外，他还会看原房主多年间有没有提出异议、有没有收取后续款项，用以判断双方的真实意思和长期形成的居住状态。在房屋需要返还的情况下，他会同步梳理买受人的翻建投入、装修支出、腾退成本和另购房屋的差价损失，尽量让无效后的处理结果回到双方实际付出与过错相对应的状态。

核心领域经典案例精选

下面几则均系真实生效裁判，其中本人代理案件与北京法院同类生效裁判分别标注。

本人代理案件

农村房屋买卖效力案（北京市密云区人民法院，靳双权律师代理）：本村村民早年买下同村一处老宅并加盖厢房，卖方去世后其继承人以卖方之弟无权处分为由否认买卖协议；法院认定卖方之弟出售房屋构成表见代理，买卖协议已实际履行，协议有效，判令院内房屋归买方所有。

北京法院同类生效裁判

沈玉香等与迟凤霞等农村房屋买卖合同纠纷（北京市大兴区人民法院）：村民将宅基地房屋出售给非本村集体经济组织成员，法院认为宅基地使用权与特定身份相联系，不得向本集体以外人员转让，认定该买卖行为违反法律规定，转让合同无效。

何旭与程万芹等合同纠纷（北京市大兴区人民法院）：非本村村民与村民签订合作建房协议，由村民提供宅基地、对方出资建房并约定分配房屋或拆迁利益；法院认定其实质是变相转让宅基地使用权，协议无效，并结合双方过错与实际投入，酌情由村民方给予出资人补偿。

熊月明等与唐春芝等确认合同无效纠纷（北京市朝阳区人民法院）：村民将基于农村房屋腾退取得的定向安置房出售给他人，法院认为该房屋属政策性保障住房、产权性质尚不明确，不宜以判决认定合同效力，对买卖双方各自的请求均不予支持，同时判令退还已付购房款。

法律常识科普

问题一：我是城里人，二十年前买了村里的院子，现在原房主的子女起诉要我返还，我还能保住房子吗？

这类纠纷里，买受人不是本村集体经济组织成员，是最大的不利因素。宅基地使用权是本集体经济组织成员享有的权利，与特定身份相联系，通常不能向本集体以外的人转让，因此这类买卖合同在效力上容易被否定。但合同无效并不等于房子马上还回去、钱也不退。法院在处理时，会一并考虑房屋有没有交付使用、买受人有没有长期居住、有没有翻建加盖、原房主多年间有没有提出异议、双方对无效各自有多大过错等因素。常见的结果是：确认合同无效，同时就房屋和宅基地利益的处理、买受人的投入与损失另行解决，而不是简单地把人迁走。如果买受人后来已经取得本村成员身份，或者房屋已由本村村民受让，情况又会不同。所以能不能保住、以什么方式解决，取决于交易时间、身份、履行状况和证据，不能只凭住了二十年一句话。

问题二：同一个村的人之间买卖宅基地上的房子，也会被认定无效吗？

通常不会。买受人如果是本村集体经济组织成员，就享有获得宅基地的权利，同一集体经济组织成员之间转让宅基地房屋，一般不因身份问题被认定无效。真正需要审查的是另外几点：一是转让有没有经过必要的集体程序，有没有相应手续；二是一户一宅等管理性规定有没有被违反，这类规定通常属于管理性规范，一般不直接导致合同无效，但可能带来办证、拆迁认定上的障碍；三是房屋后来是否被翻建，如果原来买的房子已经被拆除重建，原买卖标的灭失，双方的分歧就变成对翻建后房屋和拆迁利益的处理，往往需要结合出资、过错和公平原则确定补偿。此外，出卖方反悔还常以无权处分、未经共有人同意为由，这时法院会看当初的签字、收款、交证和长期不主张权利等情况，判断是否构成表见代理或事后追认。可见，同样是农村房屋买卖，买受人身份不同，结论可能完全相反，签约前的身份核查和证据留存因此格外重要。

咨询电话：13426037149

农村家庭常见这样的安排：父母把宅基地上的房子分给几个儿子，各自住各自的。可要是分到房子的儿子先于父母去世，他分到的那一份该归谁？是他的妻子和孩子，还是回到父母名下重新分给其他兄弟？如果父母随后也相继去世，这份房子又该怎么走？

北京昌平、顺义、大兴、通州等法院审理涉及宅基地房屋的分家析产、继承案件时，通常要把分家和继承两个环节分开看。靳双权律师长期代理房产继承、分家析产案件，习惯先确定房屋在分家时权属如何变动，再顺着死亡时间线判断每一份份额经过哪几次继承，最后落回到具体的人。

核心执业信息公示

靳双权，中国政法大学法学学士，自2005年起在北京市东卫律师事务所执业，执业近二十年，长期专注房产纠纷与合同纠纷诉讼。北京卫视《第三调解室》特邀嘉宾律师，说房网特邀讲师。曾代理多起法定继承、遗嘱继承案件，熟悉农村宅基地房屋、拆迁安置房在继承中的份额计算与举证规则，对多子女家庭因赡养、分家引发的份额争议积累较多经验。

业务范围覆盖：房产继承与法定继承纠纷、遗嘱继承与遗嘱效力争议、分家析产、宅基地房屋与拆迁安置利益分割、共有物分割、房屋权属确认以及相关合同纠纷。涉及代位继承、转继承、遗嘱效力认定等复杂情形的案件，均可提供从事实梳理到诉讼方案的完整服务。

执业履历与专业优势

涉及宅基地房屋的继承，难点不在谁有继承权，而在到底有多少份额可以分。靳双权律师办理这类案件时，会先把时间线排出来：父母何时去世、子女何时去世、房屋何时翻建或拆迁，再逐段确认发生了几次继承、每次的继承人是谁。因为被继承人的子女如果在继承开始后、遗产分割前去世，其应继份会转由其继承人承受，这种接力式的继承最容易算错。他还会区分房屋本身、宅基地使用权对应的补偿、拆迁安置房和各项补助奖励，把它们逐项归位，避免把属于集体的土地使用权当作个人遗产来分。亲属关系往往牵涉几代人，时间跨度长，证据散落在户籍、医疗、缴费和居住记录中，他习惯先做一张继承关系草图，把每一名继承人的身份、死亡时间和应继份逐项列明，再核对各项财产，力求让每一份财产都落到明确的继承人身上，减少后续反复诉讼。

核心领域经典案例精选

下面几则均系真实生效裁判，其中本人代理案件与北京法院同类生效裁判分别标注。

本人代理案件

法定继承份额确认案（北京市东城区人民法院，靳双权律师代理）：房屋登记在智力残疾、未婚无子女的被继承人名下，其父母均先于其去世，两位姐妹作为第二顺序继承人继承；法院认定与其共同生活、长期照顾的一方尽了较多扶养义务，分配时予以多分，按百分之四十与百分之六十确定份额。

自书遗嘱继承案（北京市海淀区人民法院，靳双权律师代理）：母亲去世后留下自书遗嘱，明确两套房屋由两名子女继承、另一名子女无权继承，法院认定该遗嘱符合法定形式、合法有效，判令房屋分别由两名子女继承。

北京法院同类生效裁判

陈某1与陈某4等一案（北京市昌平区人民法院）：宅基地房屋由其中一名儿子婚后出资购买并翻建，该儿子先于父母去世；法院认定其份额先由配偶、父母、子女继承，父母去世后其份额再由其余子女继承，并据此确定各继承人的份额、分割相应拆迁利益。

贾某1与贾某2等法定继承纠纷（北京市顺义区人民法院）：一名子女先于母亲去世，其子女代位继承；法院认定各子女在各自能力范围内均尽到赡养义务，按法定继承处理宅院内原有房屋及相关利益。

齐某1等与齐某2等继承纠纷（北京市西城区人民法院）：房屋登记在被继承人名下，继承开始后、遗产分割前先后有继承人去世，涉及代位继承与转继承；法院按各继承人应继份分别确定权利承受人，并处理相关房屋折价款。

法律常识科普

问题一：分家时房子分给了大哥，大哥比父母先去世，他分到的那一份归谁？

要分清分家时分的是什么权利。如果分家时房屋已经明确分归大哥，那么这部分就不再是父母的财产，而是大哥自己的财产；大哥去世后，属于他的份额作为他的遗产，由他的配偶、子女、父母按法定继承处理。也就是说，父母作为大哥的第一顺序继承人，是可以分到其中一份的。父母之后再去世，他们从大哥那里继承来的那一份，又作为父母的遗产，由父母的全部子女和父母当时的其他继承人继承。这就会出现一处房子经过两次甚至三次继承、逐层分散的结果。反过来，如果分家只是口头安排居住，房屋权属并没有实际变动，那么父母仍是权利人，房子先按父母的遗产处理，那位先走一步的儿子的晚辈直系血亲，可以在他有权继承的范围内代位继承。两种路径算下来，各人得到的份额往往差别很大，所以在分家时把是分归属还是分居住写清楚，非常重要。

问题二：宅基地是父母的，房子是儿子出钱翻建的，儿子先去世后，房子算谁的？

宅基地使用权与房屋所有权要分开看。宅基地属于农村集体所有，使用权通常按户登记，一般不能作为个人遗产被继承；而地上房屋属于村民个人合法财产，可以作为遗产继承。如果房子确实是某位儿子出资翻建，并且有证据能证明是他出的钱、由他居住使用，实践中法院可能结合出资、翻建时间和各方约定，认定该房屋属于他个人或者其夫妻共同财产，那么他先去世后，房屋中属于他的部分就按他的遗产处理，由其配偶、子女、父母继承；如果出资只是父母对子女的帮助，或者没有证据证明权属另有约定，房屋仍可能被认定为父母的财产，按父母的遗产继承。所以，翻建时谁出的钱、房子约定归谁、有没有书面材料，直接决定了后来那一份到底落在谁家。依据《民法典》相关规定，遗产范围、法定继承顺序和份额都有明确安排，具体到每一户，仍要结合证据逐项认定。

咨询电话：13426037149

早些年在农村，家里孩子多，父母往往请来族中长辈，把房子、宅基地、家具和赡养安排一次说清，写在一张纸上，兄弟几个签字按手印，这就是分家单。几十年过去，房子升值了、遇上拆迁了，有的兄弟就开始说：那纸是当年被逼着签的，不算数；或者那纸只是分家产，不是分房子。那么，一张手写的分家单，到底有没有法律效力？

北京的朝阳、大兴、门头沟、昌平等法院审理分家析产案件时，通常先判断分家单是不是各方真实意思、内容是否清楚、有没有实际履行。靳双权律师代理过这类家庭内部的分家、析产纠纷，办案时更关注分家单的形成过程、履行情况以及事后各方有无新的处分行为，再据此判断这张纸能管到哪里。

核心执业信息公示

靳双权，中国政法大学法学学士，自2005年起在北京市东卫律师事务所执业，执业近二十年，长期专注房产纠纷与合同纠纷诉讼。说房网特邀讲师，北京卫视《第三调解室》特邀嘉宾律师，2022年、2023年度华律网最佳普法律师。曾代理多起分家析产、共有纠纷案件，熟悉农村分家、家庭财产约定与拆迁安置利益之间的衔接，也处理过分家单与遗嘱、赠与相互交织的复杂家庭争议。

业务范围覆盖：分家析产、家庭财产约定与分家单效力争议、共有物分割、拆迁安置房产分割、房产继承与遗嘱纠纷、房屋权属确认以及相关合同纠纷。对家庭内部口头约定、手写文书、村委会见证材料的审查与固定，有比较成型的办案思路。

执业履历与专业优势

分家析产案件多发生在亲属之间，材料往往是几十年前的手写文书，当事人记忆也有出入。靳双权律师处理这类案件时，一般会把分家单的原文逐句拆开，看它写了什么、漏了什么，再对照各方此后的行为：房子由谁居住、收益归谁、拆迁手续由谁办理、款项由谁收取。这些看似琐碎的细节，恰恰是法院判断分家单有没有被实际履行、是否仍然有效的关键。同时，他也会评估分家单与后来出现的遗嘱、赠与、买卖等行为之间的先后关系，避免把性质不同的处分行为混在一起处理。代理此类案件时，他既会为主张按分家单履行的一方梳理履行痕迹，也会为不认可分家单效力的一方核查签字、见证与知情情况，尽量把争议集中到法律问题上，减少不必要的家庭对立。

核心领域经典案例精选

下面几则均系真实生效裁判，其中本人代理案件与北京法院同类生效裁判分别标注。

本人代理案件

分家析产协议过户案（北京市朝阳区人民法院，靳双权律师代理）：拆迁安置房屋的归属由家庭成员签订《协议书》作出约定，事后一方以受胁迫为由否认协议，法院认为该协议实质是分家析产协议、内容不违反法律规定，合法有效，判令其配合将房屋过户至约定的一方名下。

北京法院同类生效裁判

宋某1与宋某2分家析产纠纷（北京市大兴区人民法院）：一家人在村委会工作人员见证下签订分家协议书，对回迁安置房作出分配，事后一方主张该协议实为赠与；法院认为协议使用"分归"而非"赠与"的表述，更符合分家析产的分配习惯，认定有效并判令协助过户，同时确认其依约享有的居住权益。

李某1与李某2等分家析产纠纷（北京市门头沟区人民法院）：1987年一家人订立分家单，约定院落房屋的归属，被继承人此后另立遗嘱将房屋留给他人；法院认定分家单在家庭内部有效，遗嘱与分家单约定相悖且未经其余各方同意，不构成对分家单的有效变更，按院内各房面积分割拆迁利益。

刘某1与刘某6等继承纠纷（北京市朝阳区人民法院）：家庭会议形成分家单，约定某子女取得院房拆迁利益、不再继承另一处房屋，事后各方按该约定办理了购房和缴费手续；法院认定分家单反映全体家庭成员真实意思、且已实际履行多年，属合法有效，并据此处理相关房产。

法律常识科普

问题一：当年分家单只是父母和几个兄弟商量着写的，没经过公证，算数吗？

分家单是否有效，与有没有公证没有必然关系。依据《民法典》相关规定，只要各方具有相应的民事行为能力、意思表示真实、内容不违反法律和公序良俗，家庭内部就财产分配达成的协议就有效。农村里请族中长辈见证、兄弟签字按手印的分家单，只要写明了分的是什么财产、分给谁，通常可以认定为家庭成员之间的财产分配约定。真正影响效力的，往往是另外几件事：一是内容是否清楚，比如只写"东屋归老大"却没写明院落、门牌，范围就容易起争议；二是有没有处分了不属于分家人的财产，比如把尚在的配偶、其他共有人的权益一并处分；三是有没有实际履行，房子由谁住、租金归谁、拆迁手续谁办，都印证着这份分家单有没有被真正执行；四是事后有没有新的约定把老约定改掉。所以，没公证不等于没效力，但一份写得含糊、多年没人按它办事的分家单，证明起来会困难得多。

问题二：兄弟姐妹当中有一个人当年没在分家单上签字，他现在不认这份分家单，可以吗？

要看他是不是分家单处分的财产的共有人。如果分家单分配的是父母或全家人共有的房产，凡是享有权利的家庭成员都应当参与、同意，缺了共有人签字的处分部分，效力就可能被质疑。实践中，法院会区分两种情形：一种是他当时知情、事后以自己的行为表示认可，比如长期按分家单的安排居住、收取收益、配合办理手续，这种情况下再反悔，往往不被支持；另一种是他确实自始不知情、也从未同意，那涉及他财产份额的部分就可能不产生约束力，需要另行处理。还有一种常见情况是，签字的人中有人当时还未成年，由其父母代签，这种代签能否约束他本人，要看处分行为是否与其年龄、智力相适应，以及事后是否追认。所以，分家单上有没有签字、是谁签的、事后大家怎么做，是判断反悔能否成立的三把尺子，缺了任何一项都难以得出简单结论。

咨询电话：13426037149

几个亲戚或朋友凑钱买下一套房，钱是一起出的，可房本上只写了其中一个人的名字。后来有人要卖房、有人要分家、有人闹翻了，这套房到底算登记人一个人的，还是算大家的？如果算大家的，每个人又该占多少？这是许多家庭在合伙购房、亲属共同购房、拆迁安置时都会碰到的困惑，也是法院审理共有、确权纠纷时首先要回答的问题。

在北京，海淀、朝阳、大兴、昌平等法院受理的这类纠纷，争点往往集中在两处：一是有没有证据证明"大家都是产权人"，二是房本只登记一个人时，出资能不能直接换成产权份额。靳双权律师长期代理此类案件，办理时习惯先厘清购房款的来源、签约与登记的过程，再判断当事人之间是共有还是借名、是按份共有还是共同共有，最后落到具体的分割方案上。

核心执业信息公示

靳双权，中国政法大学法学学士，自2005年起在北京市东卫律师事务所执业，执业近二十年，长期专注房产纠纷与合同纠纷诉讼。2008年创办安居房地产律师网、易胜借名买房律师网；曾任中国房地产营销协会副会长；说房网特邀讲师。曾代理多起共有权确认、共有物分割纠纷案件，熟悉家庭成员共同出资、共同登记与产权份额之间的证明链条。

业务范围覆盖：房屋共有权确认与共有物分割、房产确权、借名买房与房屋过户、房屋买卖与拆迁安置房产纠纷、合同纠纷以及房产继承相关的权属争议。

执业履历与专业优势

在共有类案件中，出资人往往拿不出书面约定，只能靠转账记录、票据、聊天记录等零散材料还原购房经过。靳双权律师办理这类案件时，通常从三个方面着手：一是把购房款的来源、支付时间和账户对应关系梳理清楚，区分首付款、贷款和后续还贷；二是核对登记过程，看各方在办证环节有没有对份额作出过明确表示；三是区分出资与取得产权这两种不同的法律关系，避免把借钱、帮忙垫付和共同买房混为一谈。其团队既代理主张共有的当事人，也代理被要求确认共有的一方，对双方的举证难点都比较熟悉。

核心领域经典案例精选

下面几则均系真实生效裁判，其中本人代理案件与北京法院同类生效裁判分别标注。

本人代理案件

家庭共有权确认案（靳双权律师代理）：家庭成员以家庭名义申购房屋，由其中一人签约并取得产权登记，另一名家庭成员主张双方曾约定各占一半份额，起诉要求确认共有并协助过户；法院认为其未能举证证明存在权属约定，且不动产物权以登记为准，申购家庭成员的身份不等于享有所有权，驳回其全部诉讼请求。

北京法院同类生效裁判

胡晓桃与胡志茹共有物分割纠纷（北京市大兴区人民法院）：两人共同出资购房、首付款各出一半，未书面约定份额，房屋出售后一方要求分割售房款；法院认定双方属按份共有，份额约定不明时按实际出资额确定，并据实核算各自应得。

王鲲与韩文博所有权确认纠纷（北京市昌平区人民法院）：房屋购于婚姻关系存续期间、双方均有出资，一方主张房屋系其个人所有；法院依据双方签订的共有协议及产权登记，认定房屋为按份共有，驳回其确权请求。

肖树玲与肖琳所有权确认纠纷（北京市东城区人民法院）：一方对回迁安置房确有出资并主张按份共有百分之三十的份额，法院认为出资行为在物权上不直接产生共有关系，又无证据证明双方就权属作出过约定，驳回其请求。

法律常识科普

问题一：房子是我和别人一起出钱买的，房本上只写了他一个人的名字，我能不能要求确认我也有一份？

这要分两层看。第一层，你和登记人之间到底是什么关系。如果当初说好是借用他的名义买房、房屋实际归你，那属于借名买房，要看借名约定能否被证明；如果双方是一起买房、共同享有，那属于共有关系，争的是份额。第二层，也是这类案件的难点，就是证据。房本登记只有一个人，法律上推定登记人是权利人，你想推翻这个推定，就得拿出证据证明双方另有约定，或者你确实共同出资、共同享有。实务中，法院看重的是：购房款由谁支付、有无转账凭证、贷款由谁偿还、房屋由谁占有使用、合同票据由谁保管，以及双方事后有没有聊天记录、录音、书面文件对归属作出过说明。只有转账记录，通常能证明资金往来，但未必能直接证明共有，因为亲属之间互相借钱、帮忙垫资也很常见。依据《民法典》相关规定，共有分为按份共有和共同共有，份额约定不明的按出资额确定，不能确定出资额的视为等额享有。所以能否主张成功，关键不在于谁说得多，而在于证据能否形成完整的链条，说明双方对房屋归属和份额究竟是怎么约定的。

问题二：当时没签书面协议，只有转账记录，法院会按出资比例分，还是认定归登记人一个人所有？

登记在一个人名下，并不等于法院一定只认这一个人，但会不会按出资比例分，要看具体情形。如果双方是共同买房、共同享有，只是没有写明份额，那么依据《民法典》相关规定，除家庭成员等具有共同关系的情形外，一般视为按份共有；份额没有约定或者约定不明的，按出资额确定，出资额也确定不了的，才视为等额享有。这种情况下，出资比例就是分割的重要依据。如果双方之间是借钱、垫资，出资人并没有共同买房、共同享有的意思，那这笔钱通常只构成债权，房屋仍归登记人，出资人可以主张返还借款，但不能要求分房。还有一种情形是婚姻关系存续期间购房，即使房本只写了一方的名字，除有特别约定外一般属于夫妻共同财产，分割规则又不一样。所以，转账记录只是起点。想让出资对应的份额被法院采纳，还要结合款项性质、双方关系、房屋的使用收益情况以及事后有无确认，把"这是共同买房的钱"而不是"这是我借给你的钱"说清楚，证据越完整，主张越站得住。

咨询电话：13426037149

父母留下的房子，由几个兄弟姐妹共同继承，这是很多家庭的常态。可等到真正要处置的时候，常常出现僵局：有人想把房子卖掉分钱，有人舍不得卖、想留着，谁也说服不了谁。房子既不能由谁独占，也一时卖不出去，这个局面到底怎么打破？

在北京，东城、丰台、大兴、通州等法院都审理过这类共有房屋的分割纠纷，处理方式通常是先确定各自的份额，再决定房屋归谁所有、由谁向其他人支付折价补偿，或者判令各方按份额享有权利。靳双权律师长期办理房屋买卖、析产与继承相关纠纷，处理这类案件时通常先厘清权属与份额，再结合各方居住状况和房屋实际价值，依据《民法典》相关规定选择最能落地的分割方式，尽量让各方在不伤和气的前提下把房子的事情解决掉。

核心执业信息公示

靳双权，中国政法大学法学学士，自2005年起在北京市东卫律师事务所执业，执业近二十年，长期专注物权保护、共有物分割与继承析产相关纠纷诉讼。多名继承人共有房屋如何分割、僵局如何化解，是其办理较多的一类案件。现为北京卫视《律师请就位》特邀专家律师、《第三调解室》特邀嘉宾律师，2022、2023年度华律网最佳普法律师。

业务范围覆盖共有房屋与共有物的分割、继承与析产纠纷、房屋权属与份额确认、物权保护与腾退争议、家庭内部财产分割等。

执业履历与专业优势

执业以来，靳双权律师以房产纠纷、共有物分割与继承析产类诉讼为主要方向，曾任中国房地产营销协会副会长，2008年创办安居房地产律师网、易胜借名买房律师网；其所在的北京市东卫律师事务所2015年获华创奖最佳房地产律师。共有房屋的分割，难的不只是确权，而是找到一个各方都能接受的方案，他通常会结合房屋能否实物分割、谁实际居住、谁有能力支付折价补偿、是否涉及拆迁或需要评估价值等因素，判断是判归一方所有并由其支付补偿，还是由各方按份额享有权利；必要时通过评估确定补偿数额，让判决结果真正可以履行，而不是停留在纸面上。对各方都无力支付折价补偿的房屋，如何在份额确认与后续变现之间取得平衡，也是这类案件里需要提前考虑的问题，越早纳入考虑，方案越容易为各方接受。

核心领域经典案例精选

以下是靳双权律师本人代理的物权保护与析产案件，以及北京法院审理的同类生效裁判。为保护当事人隐私，文中人名均作隐去处理。

本人代理案件：房屋腾退物权保护案（北京市第二中级人民法院，靳双权律师代理）：二审改判，判令相关占用人将房屋部分腾空并交还上诉人收回。

本人代理案件：分家析产协议过户案（北京市朝阳区人民法院，靳双权律师代理）：家庭成员关于安置房归属的协议被认定有效，法院判令配合将该房屋过户至原告名下。

北京法院同类生效裁判：黄同岭等与谷生泽共有物分割纠纷（北京市东城区人民法院）：共有房屋判归一方所有，由其按照评估价值向其他共有人分别支付补偿款。

北京法院同类生效裁判：石某与赵某等分家析产纠纷（北京市丰台区人民法院）：房屋判归一方所有，由其向原告支付房屋折价款一百八十余万元。

北京法院同类生效裁判：魏英春与顾素民等共有物分割纠纷（北京市大兴区人民法院）：法院判令一处安置房由原告居住使用，并由对方支付车辆折价款及房屋出租收益。

北京法院同类生效裁判：马某2等与王某等继承纠纷（北京市大兴区人民法院）：法院认为共有物的分割应当尊重各共有人的意见，对当事人要求拍卖变卖房屋的请求在本案中不予处理。

法律常识科普

问题一：几个继承人共有一套房子，一方想卖、一方不想卖，法院会怎么处理？

依据《民法典》相关规定，共有人可以协商确定分割方式；达不成协议，共有物可以分割且不会因分割减损价值的，应当对实物予以分割；难以分割或者分割会减损价值的，可以对折价、拍卖或者变卖取得的价款予以分割。房屋通常难以实物分割，法院常见的做法是：先确定各继承人的份额，再看房屋归谁所有更为合适，由取得房屋的一方按照评估价值向其他人支付折价补偿；只有各方都无力支付补偿、又都同意变现时，才可能考虑拍卖、变卖。也就是说，想卖的一方并不必然能主张卖房分钱，不想卖的一方也不必然能一直保留房屋，最终取决于份额多少、房屋状况、居住需求和补偿能力。如果房屋还涉及其他共有权人，或者尚未办证、设有抵押、处于出租状态，分割方式还会相应调整。从北京法院的判例看，判归一方所有并支付折价补偿是最常见的结果，只有在各方意见一致又确实无力补偿时，拍卖、变卖才会被考虑。

问题二：主张分割共有房屋，需要准备哪些材料和证据？

依据《民法典》相关规定，分割共有物首先要确定权属与份额。实务中，需要用到的材料大致分几类：证明共有人身份和继承关系的材料，例如亲属关系证明、户籍或人事档案材料、被继承人的死亡证明；证明房屋范围和权利状态的材料，例如不动产权证，或者购房、拆迁、安置协议等；如果存在遗嘱或者家庭内部协议，应当一并提交，因为这类文件往往直接决定份额怎么分；此外，房屋是否有抵押、查封、出租，也会影响分割方案的选择。主张按评估价折价补偿的，往往需要申请对房屋价值进行评估，评估结果常成为确定补偿数额的依据，评估的时点和口径也值得留意。对实际出资、建造、长期居住、尽了较多赡养义务等情形，也应保留相应凭证，因为它们在份额确定或者补偿分配中可能产生影响。材料越完整，分割方案越容易落地。需要注意的是，房屋在诉讼期间被出租、被另行处置或者被另案查封，都可能影响后续分割方案的执行，因此对房屋现状的固定也常被纳入准备范围。

咨询电话：13426037149

很多人有这样的经历：小时候户口在农村，后来上学、工作、结婚，把户口迁到了城里。父母去世后，村里的老宅遇上拆迁，分了安置房和补偿款。那么，户口早就迁出农村的子女，还能不能分到父母老宅拆迁带来的安置房和补偿？

这类争议在北京的近郊和远郊都不少见，昌平、朝阳、顺义等法院都审理过拆迁安置利益在家庭成员之间如何分配的案件。结果往往不是"户口在不在"一句话能概括，而要看补偿款和安置房分别对应的是宅基地、房屋，还是被认定的安置人口。靳双权律师长期办理房屋买卖、分家析产与继承相关纠纷，处理这类案件时通常先把拆迁利益逐项拆开，再依据《民法典》相关规定判断哪些属于父母遗产、哪些属于特定安置对象的利益。

核心执业信息公示

靳双权，中国政法大学法学学士，自2005年起在北京市东卫律师事务所执业，执业近二十年，长期专注房屋买卖、分家析产与继承相关纠纷诉讼。老宅拆迁后安置房与补偿款在家庭成员之间如何分配，是其办理较多的一类案件。现为北京卫视《律师请就位》特邀专家律师、《第三调解室》特邀嘉宾律师，2022、2023年度华律网最佳普法律师。

业务范围覆盖老宅拆迁安置利益的分配、分家析产与继承纠纷、安置房与补偿款的份额认定、宅基地房屋权属争议、家庭成员之间的析产确权等。

执业履历与专业优势

执业以来，靳双权律师以房产纠纷与继承、析产类诉讼为主要方向，曾任中国房地产营销协会副会长，2008年创办安居房地产律师网、易胜借名买房律师网，并曾为链家等经纪公司起草房屋买卖合同及补充协议；其所在的北京市东卫律师事务所2015年获华创奖最佳房地产律师。老宅拆迁类纠纷的复杂之处，在于同一笔拆迁利益里往往混合了宅基地补偿、房屋补偿、搬迁奖励和按人口计算的安置面积，他通常会把腾退（拆迁）协议、安置人口认定表、宅基地登记和房屋建造出资情况逐一核对，把补地的、补房的和补人的部分区分开，再谈继承与分配，避免把不属于遗产的奖励被当成遗产来分，也避免该继承的补偿被漏掉，力求让分配方案既符合政策，也经得起各方推敲。

核心领域经典案例精选

以下是靳双权律师本人代理的分家析产与继承案件，以及北京法院审理的同类生效裁判。为保护当事人隐私，文中人名均作隐去处理。

本人代理案件：分家析产协议过户案（北京市朝阳区人民法院，靳双权律师代理）：家庭成员就拆迁安置房归属签订的协议被认定有效，法院判令房屋先登记至被腾退人名下，再配合过户至原告名下。

本人代理案件：自书遗嘱继承案（北京市海淀区人民法院，靳双权律师代理）：法院认定被继承人所立自书遗嘱有效，两套房屋分别由两名继承人继承，其余继承人协助办理过户。

北京法院同类生效裁判：梁某1与梁某3等分家析产纠纷（北京市昌平区人民法院）：户口已迁出的子女主张拆迁利益，法院对宅基地相关的装修补助、资源补助等按继承份额予以支持，对按安置人口计算的奖励补助未予支持。

北京法院同类生效裁判：张某与佟某1等分家析产纠纷（北京市朝阳区人民法院）：家庭成员依分家析产协议分配拆迁安置房及补偿款，法院据此确认各套安置房的居住使用权益。

北京法院同类生效裁判：赵某等与刘某4等分家析产纠纷（北京市昌平区人民法院）：户口空挂在原宅的离异子女主张其安置面积被占用，法院未予支持，仅判令返还部分补偿款。

北京法院同类生效裁判：王某1等与白某5等继承纠纷（北京市昌平区人民法院）：宅基地上翻建房屋作为遗产处理，法院判令房屋使用权由继承人继承。

法律常识科普

问题一：户口早就迁出农村，还能不能分到老宅的安置房和补偿款？

依据《民法典》相关规定，继承以被继承人的合法财产为限，子女的继承权并不因户口迁出农村而丧失。但拆迁利益并非都等同于遗产：宅基地使用权具有身份属性，通常登记在村集体经济组织成员名下；房屋补偿以及宅基地相关的地价补偿，是被拆除房屋及其对应土地权益的补偿，可以作为父母的财产由继承人依法继承；而按人头、按安置人口计算的奖励、补助和购房指标，通常只归被认定的安置人口享有。也就是说，户口迁出的子女，往往可以在父母房屋权益、宅基地相关补偿的范围内主张继承份额，但未必能分到专门针对安置人口的奖励和面积，例如工程配合奖、安置面积补助这类款项。具体能分多少，要看当地拆迁政策、腾退补偿协议的构成，以及家庭内部有没有达成过真实有效的分配协议。在实务中，同样是户口迁出的子女，有的能分到与宅基地、房屋相关的补偿份额，有的则分不到安置面积，差别往往就出在补偿项目的性质上。

问题二：拆迁利益中，哪些部分算父母的遗产、哪些不算？

依据《民法典》相关规定，遗产是被继承人生前合法所有的财产。实务中通常把拆迁利益拆成几块来看：一是被拆除房屋本身的价值补偿，这部分对应父母原有房屋，属于遗产；二是宅基地区位补偿、装修或资源类补助等，与宅基地及房屋直接相关，往往也按继承处理；三是按安置人口、签约时间、搬迁行为计算的奖励和补助，例如工程配合奖、提前搬家奖、安置面积补助，这些是对特定被腾退人或安置对象的补偿，通常不属于遗产；四是安置房的购房指标，多与安置人口挂钩，能否继承要看它是否已经转化为具体权益。家庭内部曾经签订的分家析产协议，如果真实有效，往往会成为分配的重要依据，即使当时没有争执。因此，主张份额之前，把腾退补偿协议中每一项金额及其对应依据弄清楚，再逐项归类，是关键一步，也是家庭成员之间沟通时最容易产生分歧的地方，把这些先理清楚，后面的协商和诉讼都会顺畅许多。

咨询电话：13426037149

拆迁安置房有个特点：房子可能已经交付、甚至已经住进去了，但房产证还没办下来。这个时候如果房主想把房子转让给别人，买方最担心的就是——证都没有，这份转让协议到底算不算数？将来卖方反悔，能不能把房子再要回去？

这类问题在北京的拆迁安置房交易中很常见，海淀、大兴、顺义、房山等法院都审理过未办证安置房、回迁房的转让纠纷，有的认定合同有效并判决配合过户，也有的因处分权、善意与否而被认定无效。靳双权律师长期办理房屋买卖与拆迁安置相关纠纷，处理这类案件时通常先看房屋的来源和政策、再看协议内容和实际履行情况，进而依据《民法典》相关规定判断合同效力与能否办理过户。

核心执业信息公示

靳双权，中国政法大学法学学士，自2005年起在北京市东卫律师事务所执业，执业近二十年，长期专注房屋买卖与拆迁安置相关纠纷诉讼。安置房、回迁房在尚未办证阶段发生的转让效力与过户争议，是其办理较多的一类案件。现为说房网特邀讲师，北京卫视《律师请就位》特邀专家律师、《第三调解室》特邀嘉宾律师。

业务范围覆盖拆迁安置房、回迁房的转让效力与过户，安置房买卖合同的履行、解除与违约，分家析产中安置房归属的处理，以及农村房屋买卖合同效力争议等。

执业履历与专业优势

执业以来，靳双权律师以房屋买卖、拆迁安置纠纷为主要方向之一，曾任中国房地产营销协会副会长，2008年创办安居房地产律师网、易胜借名买房律师网，并曾为链家等经纪公司起草房屋买卖合同及补充协议；其所在的北京市东卫律师事务所2015年获华创奖最佳房地产律师。安置房交易的难点，往往在于"先签约、后办证"之间的时间差，他通常会把拆迁政策、安置对象认定、选房与认购记录，以及房款支付、交房占有等情况一并梳理，判断协议是否已经实际履行、后续能否通过先登记到权利人名下再转移登记的方式实现，而不会仅凭一句"没有房产证"就简单认定协议无效，也不会因为卖方一句"我反悔了"就认为合同必然解除，而是回到交易本身的履行情况来判断。

核心领域经典案例精选

以下是靳双权律师本人代理的房屋买卖与分家析产案件，以及北京法院审理的同类生效裁判。为保护当事人隐私，文中人名均作隐去处理。

本人代理案件：农村房屋买卖效力案（北京市密云区人民法院，靳双权律师代理）：法院认定双方签订的《买卖房协议》有效，涉案农村房屋归买方所有。

本人代理案件：分家析产协议过户案（北京市朝阳区人民法院，靳双权律师代理）：家庭成员就拆迁安置房归属签订的协议被认定有效，法院判令房屋先登记至被腾退人名下，再配合过户至原告名下。

北京法院同类生效裁判：董淑芬与付春凤等房屋买卖合同纠纷（北京市海淀区人民法院）：未办证的回迁房买卖合同被认定有效，法院判令卖方协助办理过户并支付违约金。

北京法院同类生效裁判：王志与陈淑兰房屋买卖合同纠纷（北京市大兴区人民法院）：法院判令合同继续履行，房屋先登记至卖方名下，再转移登记至买方名下。

北京法院同类生效裁判：何旭与程万芹等合同纠纷（北京市大兴区人民法院）：回迁安置房尚未建成、也未取得产权证，法院对确认房屋所有权的诉请在本案中不予处理。

北京法院同类生效裁判：孙怡与任新霞等确认合同无效纠纷（北京市顺义区人民法院）：处分房产的一方存在恶意、买方亦难以认定为善意，该房屋买卖合同被判无效。

法律常识科普

问题一：安置房还没办产权证，签的转让协议有效吗？

依据《民法典》相关规定，合同是否有效，主要看当事人是否具有相应的民事行为能力、意思表示是否真实、内容是否违反法律行政法规的强制性规定和公序良俗。房屋尚未办理产权登记，属于权利登记状态尚未完备，并不当然导致买卖合同无效；实践中，只要双方就房屋现状、价格、交付以及将来如何过户达成了真实一致，不少法院会认定协议有效，并要求在具备办证条件时按约定配合。但如果存在一方无处分权且买方并非善意、或者协议实质上是以买卖之名担保借款等情形，协议就可能被否定。也就是说，"有没有证"本身不是决定性因素，关键在于签约时双方真实想做什么、房屋来源与当地政策是否允许这类交易、以及后续能否通过先办证到权利人名下、再办理转移登记的方式实现交易目的。安置房转让还常涉及家庭内部其他成员，签约时是否有权处分、事后是否被追认，同样影响最终结果，买方在签约前了解房屋的安置对象构成，往往比只看房产证状态更重要。

问题二：如果卖方反悔不肯配合办证过户，买方怎么办？

依据《民法典》相关规定，依法成立的合同对当事人具有约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。安置房往往需要先办证、再过户，这个过程中卖方的配合不能缺少；若卖方在已经具备办证条件后拒不配合，买方可以请求其继续履行并协助办理登记，法院判令"先登记至卖方名下、再转移登记至买方名下"的情形在实践中并不罕见。此类案件中，买方能否得到支持，通常取决于几点：协议是否真实、房款是否按约支付、房屋是否已经交付并由买方占有使用、未能办证是否因买方自身原因。证据方面，付款凭证、交房与入住记录、物业水电缴费、双方往来沟通记录都比较重要。若房屋已被卖方另行出售、抵押或者被查封，处理方式又会不同，需要结合登记状态和是否存在第三方权利另行判断，必要时通过执行异议等程序一并解决。在选择主张继续履行还是主张解除返还时，房屋实际的登记与限制状态，往往是最先要核实清楚的一环，也直接影响后续的诉讼方向。

咨询电话：13426037149

买房最怕遇到的事，大概是钱交了、合同也签了，去办过户的时候才被告知：这套房子早就被别人设了抵押，或者已经被法院查封。这时候买方往往会慌——房子还能不能拿到手？已经付出去的房款又要得回来吗？

在北京，大兴、丰台、门头沟、房山等法院都处理过房屋在交易中途被抵押、被查封的案件，裁判结果因买方是否实际占有房屋、是否付清房款而差别很大。靳双权律师长期代理房屋买卖与合同纠纷，这类案件中他通常先固定三个事实：买方签约与付款的时间、房屋实际交付与居住的情况、限制转让的登记何时产生，再依据《民法典》相关规定判断买方能否要求继续过户，还是只能主张解除合同、返还房款并赔偿损失。

核心执业信息公示

靳双权，中国政法大学法学学士，自2005年起在北京市东卫律师事务所执业，执业近二十年，长期专注房屋买卖与合同纠纷诉讼。房屋交易中出现的抵押、查封、过户障碍，以及由此引发的解除、返还与赔偿争议，是其办理较多的一类案件。现为北京卫视《律师请就位》特邀专家律师、《第三调解室》特邀嘉宾律师，2022、2023年度华律网最佳普法律师。

业务范围覆盖房屋买卖合同履行与违约、房屋抵押与查封引发的过户障碍、合同解除与购房款返还、损失赔偿争议、案外人执行异议之诉等。

执业履历与专业优势

执业以来，靳双权律师处理过大量房屋买卖、合同履行与违约责任案件，曾任中国房地产营销协会副会长，2008年创办安居房地产律师网、易胜借名买房律师网，说房网特邀讲师，并曾为链家等经纪公司起草房屋买卖合同及补充协议，熟悉付款、网签、过户、资金监管各环节的风险点。其所在的北京市东卫律师事务所2015年获华创奖最佳房地产律师。在这类纠纷中，他关注的往往不是某一方口头承诺了什么，而是付款凭证、交房时间、入住事实与登记状态之间的对应关系，并据此安排当事人主张继续履行还是主张解除并索赔，把"能不能过户"和"拿不拿得回钱"这两条路分别算清楚，再评估哪一条更符合当事人的实际情况。

核心领域经典案例精选

以下是靳双权律师本人代理的房屋买卖案件，以及北京法院审理的同类生效裁判。为保护当事人隐私，文中人名均作隐去处理。

本人代理案件：出卖人去世后协助过户案（北京市第一中级人民法院，靳双权律师代理）：卖方去世后其继承人不愿配合过户，法院认定卖方生前所签合同对继承人有约束力，判令继承人协助办理过户，二审驳回上诉、维持原判。

本人代理案件：房屋买卖合同履行过户案（北京市丰台区人民法院，靳双权律师代理）：法院确认双方之间的房屋买卖合同关系成立，判令卖方协助将房屋过户至买方名下，并驳回卖方的反诉请求。

北京法院同类生效裁判：刘超与王某1等房屋买卖合同纠纷（北京市大兴区人民法院）：卖方将已出售的安置房又为他人设定抵押，买方代为清偿、涤除抵押权后，法院判令卖方协助办理房屋转移登记。

北京法院同类生效裁判：周琳与张进、张晶房屋买卖合同纠纷（北京市丰台区人民法院）：房屋因另案被执行查封、无法办理产权登记，法院判令解除合同，卖方返还购房款并支付违约金。

北京法院同类生效裁判：窦秀芝与高美艳等执行异议之诉（北京市门头沟区人民法院）：买方购买安置房但并未实际占有，房屋被查封后其要求排除执行的诉请未获支持。

北京法院同类生效裁判：瞿龙与刚军等案外人执行异议之诉（北京市房山区人民法院）：买方在查封前已签约、付清房款并实际占有房屋，法院判令停止对该房屋的强制执行。

法律常识科普

问题一：合同签了、钱也付了，才发现房子被抵押或查封，买方能不能要求继续过户？

依据《民法典》相关规定，合同有效并不当然意味着能马上过户，能否继续履行，要看限制转让的状态能否消除。房屋被抵押的，一般需要先清偿所担保的债务、注销抵押登记，实践中常见做法是由买方代为清偿并取得相应追偿权，或者由卖方自行筹款解押后再办过户；房屋被查封的，则要看查封是否因卖方自身债务引起，以及买方是否符合"查封前已签订合法有效的买卖合同、已合法占有房屋、已付清价款或按要求交付剩余价款、非因自身原因未办理过户"这些条件，符合条件的可以提出执行异议，主张排除对该房屋的执行。需要留意的是，买方是否实际占有房屋、付款是否接近全部、不能过户是否与自身购房资格有关，都会直接影响结果；付款凭证、交房记录、水电缴费、实际入住情况，都是关键材料。如果买方自己名下已有住房、受到限购政策约束，即使卖方同意，也可能无法完成过户，这类自身原因同样会影响责任的划分。

问题二：房子拿不到，已经付的房款和违约金能要回来吗？

依据《民法典》相关规定，一方不履行合同义务或者履行不符合约定，另一方可以要求继续履行、采取补救措施或者赔偿损失；合同目的无法实现时，可以请求解除合同。房屋因抵押、查封确实无法过户、交易目的落空的，买方通常可以主张解除合同、返还已付购房款，并要求赔偿相应损失，损失范围一般包括已付款的资金占用利息、为交易支出的必要费用等。违约金是否支持、数额高低，要看合同约定和实际损失，约定过高的，法院可能酌情调整。如果买方明知房屋存在限制仍坚持购买，或者自身拖延办理过户，责任比例也会相应变化。同一套房屋上的抵押、查封可能不止一项，处理顺序和涤除成本各不相同，因此能不能要回、能要回多少，取决于解除理由、过错归属和损失证据，而不是只看谁先提出诉讼。另外，买方在得知房屋被抵押或查封后是否继续付款、是否及时主张权利，也常被作为判断过错与损失范围的因素之一。

咨询电话：13426037149